Fenerbahçe'de Edin Dzeko bombası! 30.03.2024

Chelsea’nin FA Cup odağı ve kadro derinliği, son 10 kupa maçındaki daha dengeli performansı (1.30 puan/maç) ile Charlton’ın (0.70) üstünde bir taban oluşturuyor. Maresca’nın topa sahip olma ve üçüncü bölgede genişlik isteyen 4-2-3-1/4-3-3 düzeni, özellikle kanat-bek bindirmeleriyle alt lig rakiplerine karşı etkili oluyor; Charlton’ın geçiş savunmasında 1.82 beklenen gol yeme ortalaması (xGA) bu baskıda kırılganlık sinyali veriyor. Charlton, Jones yönetiminde iç sahada daha dirençli (kupa iç saha puanı 1.50) ve 3-1-4-2/5’li hatla blok düşükken kontra-kovalıyor; ilk yarıda skor tutma, ikinci yarıda risk artışı beklenir. Chelsea’nin deplasman xG’si 1.53 ve son kupa dış sahasında gol ortalaması 1.40, skor üretme ihtimalini destekliyor. Müsabakada kalite farkı ve set oyunu üstünlüğü Chelsea’ye yakın, ancak Charlton’ın duran top ve erken presle ilk bölümlerde sürpriz üretme penceresi var. Gol beklentisi 2+ civarı; Chelsea önde, “karşılıklı gol” ihtimali orta seviyede. 

Tahmin 2.5 ÜST Oran 1.38

NEC, 2025/26’da özellikle iç sahada üretken (maç başı 2.88 gol) ve yüksek hacimli şut atan (15.25 şut) bir profil sergiliyor; xG verileri de bu üretimi destekliyor (1.76 xG/maç iç saha). Utrecht ise genel olarak gol bulsa da (1.25 gol/maç deplasman) deplasmanda daha kırılgan (1.75 gol yiyor) ve puan toplama hızı düşük (0.75). NEC’in oyun planında topa sahip olup (seyahat ort. %53 ev), half-space koşuları ve ikinci yarı ivmesi öne çıkıyor (2. yarı gol ort. 1.88 ev). Utrecht’in hücumu şut hacmiyle (13.88 şut deplasman) ayakta dursa da bitiricilik ve son pas kalitesi değişken. xG dengesi NEC lehine (NEC: 1.87 xG/maç; Utrecht: 1.58 xG/maç), savunmada ise Utrecht deplasmanda daha fazla xGA üretiyor (1.48). Form eğrisi de NEC’i işaret ediyor (son 5: WW WDD; Utrecht: DDDDL). Maçın temposunun orta-yüksek, skorun ise ev sahibi lehine olması beklenir.

Tahmin MS 1

Amed SK, sezonun ilk yarısını zirvede geçirirken iç sahadaki yoğun baskı ve hızlı kanat geçişleriyle üretken bir takım kimliği gösteriyor; lig tablosunda önde olmaları özgüveni artırıyor.  Çorum FK ise orta-üst sıra yarışında dengeli bir oyunla puan toplamayı başardı ve özellikle geçiş hücumlarında etkili. Son haftalara girerken Amed’in merkezde ikili oyunlarla üçüncü bölgeye yerleşmesi, Çorum’un ise derin blok ve hızlı çıkışlarla yanıt vermesi muhtemel. Amed’in set oyununda kenar ortaları ve ikinci toplar önemli rol oynarken, Çorum’un duran toplarda yarattığı tehdit bu maçın kritik detaylarından biri olabilir. İki ekip de skor üretme kapasitesine sahip olsa da Amed’in ev sahibi avantajı ve form grafiği onu bir adım öne çıkarıyor. Sezon içi genel metrikler Amed’in hücum verimliliğinin lig ortalamasının üzerinde seyrettiğini, Çorum’un ise daha temkinli bir profilde kaldığını gösteriyor. 

Tahmin ÇŞ 10

Vanspor, son iki lig maçında 7 gol bularak hücumda ivme yakaladı; iç sahada gol yeme ortalaması 0.80 ve beklenen gol üretimi 1.42’ye yakın dengeli bir profil sunuyor. Boluspor ise son 5 maçta 3 galibiyet aldı, deplasmanda 10 maçta sadece 2 kez kaybetti ve maç başı 1.89 gol ile ligin üretken takımlarından biri. xG verileri Boluspor lehine (xG: 1.65, xGA: 1.07) küçük bir üstünlük gösterirken, Vanspor’un xG’si 1.24 ve xGA’sı 1.28 seviyesinde. Vanspor’un evdeki orta-üst pas hakimiyeti (topa sahip olma ~%58, şut 12.2/maç) oyunu kontrol etme hedefini desteklerken, Boluspor’un 14.26 şut/maç ve 5.63 isabet/maç üretimi deplasmanda da tehdit oluşturuyor.  İki ekibin 10 Ağustos’taki ilk buluşmasında Vanspor deplasmanda kazanmıştı; bu da ev sahibi için psikolojik bir artı. Ancak Boluspor’un son dönemdeki dış saha dayanıklılığı ve hücum hacmi, maçın tamamen ev sahibine dönmesini zorlaştırıyor. Dengeli, temposu zaman zaman yükselen ve pozisyon sayısının makul olduğu bir karşılaşma beklenir.

Tahmin ÇŞ 10

Ev sahibi statüsünde listelenen Kamerun, turnuvada fizik gücü ve direkt oyunla etkili olurken (Gabon 1-0, Mozambik 2-1, G.Afrika 2-1), geçişleri hızlandıran kanat koşularıyla rakip savunmanın arkasını zorluyor. Fas ise grup aşamasını 7 puanla geçip son 16’da Tanzanya’yı 1-0’la eledi; set oyununda sabırlı, ikinci bölgede pas temposunu artırıp Diaz–Ziyech hattıyla çizgiden iç koridora kombinasyonlar arıyor. Fas’ın bu turnuvadaki en güçlü tarafı yarı alan baskısı sonrası hızlı ikinci ataklar ve duran toplar; Kamerun ise orta saha ikili mücadele verimini ceza sahası koşularıyla tamamlıyor. Maç temposunun ilk bölümde kontrollü, 60’tan sonra açılması beklenir; çünkü iki takım da skor üstünlüğünü aldığında bloklarını sıkı tutuyor. Fas’ın gol beklentisi metriklerinde turnuva liderliği, organize hücumda üretkenliğe işaret ederken; Kamerun’un maçları şut hacmi ve ikili mücadele sertliğiyle öne çıkıyor. Nötr zeminde (Rabat) Fas’ın topa sahip olduğu, Kamerun’un daha direkt ve dikine tehdit ettiği bir senaryo olası. Skorun uzun süre dengede gitmesi, tek golün belirleyici olması muhtemel.

Tahmin ÇŞ 10

Mali, son maçlarda düşük tempoda ve savunma bütünlüğünü bozmadan oynayarak rakiplerini şuta ve ceza sahası dışı denemelere zorladı; hücumda ise Sinayoko’nun derin koşuları ve El Bilal Touré’nin ceza alanı etkinliğiyle geçişleri kovalıyor. Senegal, Pape Gueye’nin merkezdeki baskı ve pas kalitesi ile kanatlarda Mané/Sarr hızını birleştirerek üçüncü bölgede daha üretken görünüyor. AFCON 2025’te Mali’nin xG üretimi sınırlı, xGA’sı görece yüksek seyrederken (özellikle Fas ve Tunus maçlarında), Senegal’in son iki maçtaki xG ortalaması 1.6+ seviyesinde. Mali’de sağ bek ve sol stoper hattındaki eksikler savunma kenarlarında kırılganlık yaratabilir; Senegal bu alanlara yönelmeyi tercih edecektir. Senegal topa daha fazla sahip olup yerleşik hücumla, Mali ise orta blok ve hızlı çıkışlarla tehdit edecek bir oyun kimliğiyle sahada bekleniyor. Maçın karakteri fiziksel ikili mücadeleler, duran toplar ve ilk golün öneminin yüksek olduğu, temposu kontrollü bir karşılaşmaya işaret ediyor. Genel denge Mali’nin dirençli yapısı nedeniyle skorun uzun süre düşük kalması ihtimalini güçlendiriyor; kalite farkı Senegal’i bir adım öne taşısa da uzayan oyun senaryosu mümkün.

Tahmin 2.5 ALT